Muchas ciudades y pueblos siguen optando por productos a base de glifosato como método principal para el control de malezas. Sin embargo, tras algunos cambios recientes en la legislación y las preocupaciones planteadas en los medios, algunos están dando el paso hacia la implementación de una estrategia libre de herbicidas en su área local mediante el uso de productos como Foamstream.
Cuando se trata de elegir si usar un producto a base de glifosato o una alternativa libre de herbicidas, es una buena idea comparar ambos métodos de manera objetiva para llegar a una conclusión informada. Es importante mirar la imagen completa y el uso completo.
Comencemos con la diferencia entre los dos métodos.
Qué es el glifosato?
El glifosato es un herbicida popular que se utiliza como método de control de malas hierbas en países de todo el mundo.
El químico destruirá la mayoría de las malas hierbas y plantas al evitar que produzcan las proteínas que necesitan para crecer. Rara vez se usa solo, pero es un ingrediente activo en muchos herbicidas, incluido el herbicida más vendido del mundo: el "Roundup" de Monsanto.
Qué es Foamstream?
Foamstream es el líder en el mercado de control de malezas sin herbicidas y una de las alternativas más populares al glifosato. Es un método seguro, versátil y rentable que es adecuado para su uso alrededor de personas, animales, vías fluviales y ecosistemas delicados.
La solución funciona combinando agua caliente con una espuma biodegradable. El calor en el agua caliente es el ingrediente activo en el proceso. La espuma actúa como una manta térmica sobre el agua caliente y mantiene el calor en la planta durante el tiempo suficiente para matar o dañar suficientemente la maleza. La solución se aplica con el Foamstream M600 o el Foamstream M1200, según el tipo y el tamaño del espacio a tratar.
Rentabilidad: glifosato frente a Foamstream
Para comparar el costo de Foamstream frente al glifosato, analizaremos los datos de dos estudios. Un conjunto de datos, proporcionado por Rigby Taylor, se basa en el tratamiento de un ayuntamiento del Reino Unido utilizando un enfoque combinado de herbicidas y prácticas manuales de malas hierbas, incluida la poda para controlar el crecimiento de malas hierbas en Doncaster, la ciudad de referencia. El segundo conjunto de datos lo proporciona un distrito de Londres, que actualmente utiliza cinco máquinas Foamstream M1200.
Ambos conjuntos de datos proporcionan los costos reales incurridos durante un período de un año asociado con el tratamiento de áreas similares de vegetación: 100 hectáreas compuestas de áreas de juego, cercas, obstáculos, urbanizaciones, arcenes y rotondas.
Para el control completo de malezas de muchas de las superficies en las áreas identificadas, los resultados mostraron que tratar las malezas dos veces al año con Roundup no era un control suficiente. También fue necesario desmalezar manualmente para controlar las áreas en las que no se usó glifosato.
El número más común de aplicaciones de herbicidas requeridas cada año suele ser tres y no dos. Desde nuestra red de socios se ha demostrado que, en muchos casos, pueden ser cuatro o cinco aplicaciones.
Con patrones climáticos impredecibles y altos niveles de precipitación (especialmente en el Reino Unido), si llueve inmediatamente después de la aplicación del herbicida, el tratamiento no surtirá efecto en la vegetación y el herbicida desaparecerá. Teniendo en cuenta estos factores, el coste anual del uso de herbicidas es más realista entre 90.000 y 120.000 libras esterlinas.
Cuando se usa junto con el raspado (que en la mayoría de los casos es necesario), el glifosato resulta ser el método más costoso. Durante cinco años, Foamstream es un 31 % más económico que la combinación de herbicida y poda.
Eficiencia - glifosato vs foamstream
GLIFOSATO
El glifosato proporciona un buen control de malezas perennes. Mata las malas hierbas rápidamente y, por lo general, dura una cantidad considerable de tiempo.
Sin embargo, el glifosato depende en gran medida de que las condiciones climáticas sean adecuadas durante y después de la aplicación para garantizar una buena eficacia. También hay un número creciente de malas hierbas que se vuelven resistentes a él. Esto significa que su eficiencia general puede disminuir. Si se usa junto con el glifosato, el desbroce también puede ser ineficaz debido a la interrupción causada en el semillero y la propagación de semillas y esporas, lo que aumenta la cobertura total de malezas y provoca un rápido crecimiento de malezas en un área más amplia.
CORRIENTE DE ESPUMA
Foamstream proporciona resultados rápidos y visibles al instante. El calor se transfiere de la hoja a la raíz y luego se mantiene en la planta durante un período prolongado de tiempo gracias a la capa de espuma aislante. Esto asegura una eliminación de plantas altamente efectiva.
Es importante tener en cuenta que se deben considerar variables como el tamaño de la maleza, la velocidad del tratamiento y la época del año, y pueden tener un efecto en la eficiencia. Sin embargo, es una solución que se puede utilizar, de manera efectiva, durante todo el año.
El siguiente diagrama presenta los resultados del ensayo que compara Foamstream, herbicida y no hacer nada llevado a cabo por la Cámara de Agricultura de Francia durante un período de tres meses, rastreando la tasa de mortalidad y la tasa de rebrote.
[Diagrama]
El diagrama muestra que los resultados de Foamstream son inmediatamente visibles el día del tratamiento en comparación con el herbicida. Para el 30 de abril, el herbicida y Foamstream tienen resultados similares. Para el 15 de mayo, muestra pequeños signos de rebrote con áreas aún muertas: aquí es cuando la próxima aplicación sería adecuada para tratar con Foamstream y por qué la importancia de comprender los ciclos de tratamiento es fundamental cuando se trata de la gestión de la vegetación.
Hay menos rebrote de malezas tratadas con herbicidas para el 15 de mayo, lo que le da una ventaja con respecto a los resultados a corto plazo.
El efecto del clima en la aplicación: glifosato frente a Foamstream
GLIFOSATO
La lluvia afecta la aplicación?
El glifosato depende del clima, por lo que no se puede usar durante todo el año. La cantidad de lluvia durante la aplicación afectará la eficiencia del herbicida.
El diagrama (abajo) muestra cuánto glifosato se pierde en el medio ambiente cuando llueve.
[Diagrama]
¿El viento afecta la aplicación?
El uso de glifosato cuando hace viento puede provocar la deriva del rociado. Esto puede ser un problema ya que puede contaminar el agua, dañar los cultivos sensibles y el medio ambiente. Por lo tanto, es crucial que consulte el pronóstico del tiempo para conocer la dirección del viento.
El Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales sugiere que las condiciones ideales de pulverización son una brisa ligera de Fuerza 2 (3,2-6,5 km/h). Esto es similar a un viento que se puede sentir en la cara y el susurro de las hojas.
El operador debe permanecer alerta para asegurarse de que el rociado no se desplace hacia áreas que no son el objetivo.
¿El calor seco afecta la aplicación?
Las malas hierbas que crecen en condiciones de calor a menudo se vuelven tolerantes a los herbicidas. Esto se debe a que desarrollan una gruesa capa cerosa en la superficie de la hoja, que actúa como una barrera para la absorción de herbicidas por parte de la maleza. Es probable que el movimiento del herbicida dentro de la maleza se reduzca debido a la lenta tasa de translocación y metabolismo.
Por lo tanto, la aplicación de herbicidas en estas condiciones puede reducir el control de malezas.
¿El clima afecta la aplicación de Foamstream?
Foamstream se puede utilizar para controlar las malas hierbas en todos los climas, en cualquier superficie, durante todo el año (reduciendo los costos atribuidos al tiempo de inactividad y permitiendo una mejor planificación de los recursos laborales).
El siguiente diagrama muestra cómo se puede utilizar la solución durante todo el año.
[Diagrama]
Publicidad - glifosato vs Foamstream
GLIFOSATO
El glifosato está bajo una cantidad de escrutinio sin precedentes en este momento con opiniones muy debatidas que se expresan en ambos lados del debate. Muchas ciudades y pueblos ahora han sido presionados para implementar una estrategia de control de malezas sin herbicidas por parte del público que vive en sus distritos para vivir.
CORRIENTE DE ESPUMA
En todo el mundo, aquellos que ya han implementado Foamstream como parte de su estrategia libre de herbicidas han recibido publicidad positiva por su decisión, además de posicionarlos como autoridades con visión de futuro que son conscientes de la salud de los residentes. Esto incluye recibir comentarios positivos de los propios residentes sobre el impacto emocional del uso de los sistemas Foamstream:
“Me impresionó la velocidad y la eficiencia de Foamstream. Lo que es particularmente agradable es lo limpias que se ven las calles y cómo se siente estar en ellas. Durante el tratamiento, las calles se limpian y se quitan las malas hierbas. Mi impresión es que hay una cualidad refrescante en el tratamiento con Foamstream. Podríamos decir que este es un enfoque holístico de la salud comunitaria”. - Victoria Conran – Residente – Bonnington Square, Londres.
Brinda a los consejos la oportunidad de publicitar su distrito de una manera positiva al respaldar las credenciales ecológicas y promover espacios verdes y urbanos más limpios y seguros para sus residentes.
Medidas de seguridad y formación: glifosato frente a Foamstream
GLIFOSATO
Los operadores que utilizan glifosato en espacios públicos deben estar debidamente capacitados y deben tener cuidado al manipular el producto químico.
Los operadores deben usar ropa de protección completa, incluidos guantes de protección química, protección para los ojos y la cara, monos, botas protectoras y equipo de protección respiratoria. Esta es la cantidad mínima de protección requerida para niveles concentrados de la sustancia química.
Haga clic aquí para ver la lista completa de medidas de seguridad.
Además, los operadores deben estar certificados para usar glifosato, algo que agrega costos continuos adicionales al uso del herbicida.
CORRIENTE DE ESPUMA
Foamstream no requiere una certificación continua del operador, ropa de protección o capacitación especializada para usarse de manera efectiva. Debido a su sistema operativo intuitivo, los consejos pueden implementar fácilmente Foamstream con poca o ninguna capacitación. Una vez que se entrega Foamstream, puede utilizar la tecnología de inmediato. Al eliminar la necesidad de capacitación especializada, vestimenta y certificación, se reducen los costos que a menudo se atribuyen a los métodos tradicionales de control de la vegetación.
Ambos métodos son efectivos en el control de malezas. El glifosato puede parecer el método más rentable y eficiente a corto plazo, pero al observar el costo, los resultados y la multifuncionalidad de Foamstream durante todo el año, se destaca.
Si desea obtener más información sobre cómo puede implementar un método de control de malezas respetuoso con el medio ambiente en su negocio o área local, comuníquese con Weedingtech hoy.
