Foamstream frente a las alternativas – Weedingtech ES

For help or enquiries get in touch at [email protected]

The environmental and business case for using herbicide-free methods of weed control has never been stronger.

 

Hay muchos métodos alternativos de control de las malas hierbas, y cada uno de ellos tiene sus propias limitaciones.

Foamstream vs. hot water - how both solutions work when applied to the plant.

Foamstream mantiene las temperaturas en la zona de muerte durante 6 veces más que otros métodos alternativos de control de malas hierbas.

Ciclos de tratamiento anual de Foamstream en comparación con otros métodos alternativos de control de malas hierbas.

Obtenga más información sobre el uso de Foamstream para el control de las malas hierbas y musgo y la limpieza urbana.

Deshierbe manual – Este método es largo y costoso y es muy laborioso para el operario. Un operario de Foamstream puede cubrir el terreno a un ritmo mucho más rápido que el deshierbe o escarda manual, lo que significa que supone un ahorro en costes de mano de obra.

 

Desbroce – también conocido como desbrozado, es una opción ineficaz a largo plazo. Esto se debe a que se perturba el lecho de siembra y se esparcen las semillas y esporas, lo que aumenta la cobertura general de las malas hierbas y provoca su rápido crecimiento en una zona más amplia. Esto significa que se necesita una mayor cantidad de tratamientos al año, lo que acaba siendo más costoso.

 

Agua caliente – El inconveniente de este método de control de las malas hierbas es que cuando se aplica el agua caliente a la planta, la atmósfera influye en la temperatura del agua caliente provocando una rápida pérdida de calor. Esto es evidente por el vapor visible que se produce al tratar con agua caliente. La pérdida de calor significa que la planta no se mantiene en la zona de muerte durante un periodo de tiempo prolongado. Como resultado, el rebrote se produce antes, lo que contribuye a una mayor tasa de tratamiento a lo largo de la temporada.

 

Quema – Este tipo de control de las malas hierbas depende del tiempo y restringe cuándo y dónde puede utilizarse. La principal preocupación en torno al uso de la eliminación de malas hierbas con llama es la salud y la seguridad: existe riesgo de incendio debido a la llama viva. Las plantas con superficies aceitosas y cerosas pueden ser propensas a incendiarse y propagarse causando daños a las zonas circundantes. En el peor de los casos, puede causar daños al usuario o a los animales de la zona.

Foamstream comparado con métodos alternativos

FOAMSTREAM

OTROS MÉTODOS

FOAMSTREAM

OTROS MÉTODOS



MENOR NÚMERO DE CICLOS DE TRATAMIENTO

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.

FOAMSTREAM

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.

OTROS MÉTODOS

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.

SISTEMA DE BAJA PRESIÓN

Como sistema de baja presión, Foamstream se puede utilizar para tratar eficazmente superficies delicadas y porosas, como monumentos históricos.

FOAMSTREAM

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.

OTROS MÉTODOS

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.


APTO PARA USARSE EN CUALQUIER TIEMPO

Debido a la manta de espuma de Foamstream, se puede usar de manera efectiva en cualquier clima o tiempo, lo que reduce el costoso tiempo de inactividad de la mano de obra.

FOAMSTREAM

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.

OTROS MÉTODOS

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.

ESTERILIZA SEMILLAS Y ESPORAS

La manta Foamstream cubre las semillas y esporas circundantes, las esteriliza y reduce el crecimiento futuro.

FOAMSTREAM

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.

OTROS MÉTODOS

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.


APTO PARA USO EN TODAS LAS SUPERFICIES

Foamstream se puede utilizar en multitud de superficies duras, blandas, porosas y artificiales.

FOAMSTREAM

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.

OTROS MÉTODOS

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.

APTO PARA USARSE EN CUALQUIER TIEMPO

Debido a la manta de espuma de Foamstream, se puede usar de manera efectiva en cualquier clima o tiempo, lo que reduce el costoso tiempo de inactividad de la mano de obra.

FOAMSTREAM

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.

OTROS MÉTODOS

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.


PUEDE UTILIZARSE EN ÁREAS SECAS

A diferencia de la electricidad, no hay peligro de riesgo de incendio cuando se usa Foamstream en malas hierbas secas o vegetación no deseada.

FOAMSTREAM

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.

OTROS MÉTODOS

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.

SIN NECESIDAD DE ROPA DE PROTECCIÓN O CERTIFICACIÓN

Debido a las credenciales seguras de Foamstream, los operarios no necesitan ropa protectora de alto coste ni certificación para usar nuestros sistemas.

FOAMSTREAM

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.

OTROS MÉTODOS

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.


CONTROLA MUSGO Y ALGAS

Con un tratamiento por año, Foamstream controla el musgo y las algas no deseados y es más eficaz que tratarlos con glifosato.

FOAMSTREAM

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.

OTROS MÉTODOS

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.

VEA FÁCILMENTE DÓNDE SE HA TRATADO

Con la manta de espuma visible, los operarios pueden ver claramente dónde han tratado, asegurándose de no perder tiempo y dinero tratando el mismo lugar dos veces.

FOAMSTREAM

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.

OTROS MÉTODOS

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.


RESULTADOS INSTANTÁNEOS

Los resultados de Foamstream son visibles al instante, para que los operarios sepan cuándo la planta ha sido suficientemente tratada.

FOAMSTREAM

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.

OTROS MÉTODOS

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.

SEGURO Y SOSTENIBLE

Respetuoso con el medio ambiente y seguro para usar cerca de personas, animales y ecosistemas delicados, incluidas las vías fluviales.

FOAMSTREAM

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.

OTROS MÉTODOS

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.


SIN HERBICIDAS

Una solución alternativa para usar en lugar de los herbicidas tradicionales.

FOAMSTREAM

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.

OTROS MÉTODOS

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.

COSTE DE ADQUISICIÓN MÁS BAJO

Con la menor cantidad de ciclos de tratamiento, uso en cualquier tiempo y multifuncionalidad de la máquina, Foamstream ofrece a los clientes el coste de propiedad más bajo en comparación con cualquier solución alternativa.

FOAMSTREAM

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.

OTROS MÉTODOS

Foamstream requiere menos ciclos de tratamiento que cualquier otra solución alternativa en el mercado y es comparable en esto al glifosato.

An example of Foamstream's effectiveness

Use slider to view before and after photo

Before After

Factsheets

Foamstream vs Traditional Methods Factsheet
User Manual - Foamstream L12
Foamstream vs Steam Factsheet
6-month Foamstream vineyard trial with French Chamber of Agriculture
Foamstream's Year-Round Functionality
Foamstream M1200 Spec Sheet
Foamstream M600 Spec Sheet Toro
Foamstream vs Hot Water Factsheet

Our Customers

Interested in finding out more about the benefits of Foamstream over other alternative solutions?

Many of our clients choose Foamstream after trialling it over other alternatives. Get in touch today to find out more, or to arrange a demo.

Get in touch
grey curve grey curve