POUR OBTENIR DE L'AIDE OU DES RENSEIGNEMENTS, CONTACTEZ-NOUS AU [email protected]
FOAMSTREAM PAR COMPARAISON AVEC LES ALTERNATIVES
L’utilisation des désherbants à base d’herbicides évolue en raison des changements législatifs et de l’opinion publique.
Avec de nombreuses méthodes alternatives disponibles, décider laquelle est la plus appropriée pour votre entreprise peut être un défi.
Les informations ci-dessous aident à décrire les alternatives et comment Foamstream se compare à elles.
FOAMSTREAM vs EAU CHAUDE
Comment les deux solutions fonctionnent lorsqu’elles sont appliquées à la plante.
Foamstream maintient généralement la température de la zone de destruction pendant 6 fois plus longtemps que les autres méthodes alternatives de désherbage.
Les cycles de traitement annuels de Foamstream comparés à ceux d’autres désherbants alternatifs.
QUELLES SONT DONC LES ALTERNATIVES SANS GLYPHOSATE NI HERBICIDE?
Il existe de nombreuses méthodes alternatives de lutte contre les mauvaises herbes, et chacune a ses propres limites.
Désherbage Manuel
Cette méthode est longue et coûteuse, et demande beaucoup de travail à l’opérateur. Un opérateur Foamstream peut couvrir le sol à un rythme beaucoup plus rapide que le désherbage manuel, ce qui signifie que de grandes économies peuvent être réalisées sur les coûts de main-d’œuvre.
Le Brûlage
Outre le désherbage manuel, ce système est la prochaine option la plus lente disponible. Comme avec la solution d’eau chaude et de vapeur ou la débroussailleuse, les brûleurs n’affectent la mauvaise herbe cible qu’au niveau de la surface et ne pénètrent pas dans le système racinaire. Cela conduit à plusieurs traitements requis au cours d’une saison donnée. Au-delà de ça, ce type de désherbage est restrictif quant au moment et à l’endroit où il peut être utilisé. La principale préoccupation entourant l’utilisation du désherbage à la flamme est la santé et la sécurité : en raison de la flamme nue, il y a un risque d’incendie.
Eau Chaude/ Vapeur
L’inconvénient de cette méthode de désherbage est que lorsque l’eau chaude est appliquée sur la plante, l’atmosphère a un impact sur la température de l’eau chaude, ce qui entraîne une perte rapide de chaleur. Ceci est évident par la vapeur visible qui se produit lors du traitement à l’eau chaude. La perte de chaleur signifie que la plante n’est pas maintenue dans la zone de destruction pendant une période prolongée. Par conséquent, la repousse se produit plus rapidement, ce qui contribue à un taux de traitement plus élevé au cours de la saison.
Débroussailleuse
Cette méthode est inefficace à long terme. En effet, elle perturbe le lit de semence et propage les graines et les spores, ce qui augmente la couverture globale des mauvaises herbes et provoque leur croissance rapide sur une plus grande surface. Cela signifie qu’il faut effectuer un plus grand nombre de traitements par an, ce qui finit par être plus coûteux. Il existe également un risque de projection de débris pouvant endommager les biens environnants et nécessitant le port de lunettes de protection.
FOAMSTREAM PAR COMPARAISON AVEC LES ALTERNATIVES
Traitement moins frequent
Foamstream nécessite des traitements moins fréquents que toute autre solution alternative sur le marché, comparable uniquement au glyphosate.
Utilisable dans tous les climats
Grâce à sa couverture en mousse, Foamstream peut être utilisé de façon efficace par toutes les conditions météorologiques, ce qui réduit les temps d’arrêt de travail coûteux.
Stérilise les graines et les spores
Foamstream est également efficace pour stériliser les graines et les spores couvertes par la mousse, ce qui, à son tour, réduit la repousse future.
Utilisable dans les zones seches
Contrairement à l’électricité, il n’y a aucun risque de brûlure lors de l’utilisation du Foamstream sur les mauvaises herbes sèches ou la végétation indésirable
Contrôle la mousse et les algues
Avec un traitement par an, Foamstream contrôle la mousse et les algues indésirables et est plus efficace pour les traiter que le glyphosate.
Visualisez facilement l’endroit traité
Grâce à la couverture en mousse visible, les opérateurs peuvent clairement voir où ils ont traité, ce qui leur permet de ne pas perdre de temps et d’argent en traitant deux fois le même endroit.
Le plus faible coût de possession
Avec le plus petit nombre de cycles de traitement, une utilisation par tous les temps et la multifonctionnalité de la machine, Foamstream offre aux clients le coût de possession le plus bas par rapport à toute solution alternative.
FICHE D’INFORMATIONS
NOS CLIENTS
