PARA CUALQUIER AYUDA O CONSULTAS PÓNGANSE EN CONTACTO CON NOSOTROS EN EL +44 (0) 203 909 0050

Iniciar sesión

Muchas ciudades y pueblos siguen optando por productos a base de glifosato como método principal de control de malezas. Sin embargo, tras algunos cambios recientes en la legislación y las preocupaciones planteadas en los medios de comunicación, algunos están dando el paso hacia la implementación de una estrategia libre de herbicidas en su área local mediante el uso de productos como Foamstream.

Cuando se trata de elegir entre usar un producto a base de glifosato o una alternativa sin herbicidas, es una buena idea comparar ambos métodos objetivamente para llegar a una conclusión informada. Es importante tener en cuenta el panorama completo y el uso general.

Empecemos con la diferencia entre los dos métodos.

¿Qué es el glifosato?

El glifosato es un herbicida popular que se utiliza como método de control de malezas en países de todo el mundo.

El producto químico destruirá la mayoría de las malezas y plantas al impedir que produzcan las proteínas que necesitan para crecer. Rara vez se utiliza por sí solo, pero es un ingrediente activo en muchos herbicidas, incluido el herbicida más vendido en el mundo: El'Roundup' de Monsanto. Lea nuestro artículo sobre todo lo que necesita saber sobre el glifosato para obtener más información sobre el producto químico.

¿Qué es Foamstream?

Foamstream es el líder en el mercado de control de malezas sin herbicidas y una de las alternativas más populares al glifosato. Es un método seguro, versátil y rentable que es adecuado para su uso alrededor de personas, animales, vías fluviales y ecosistemas delicados.

La solución funciona combinando agua caliente con una espuma biodegradable. El calor del agua caliente es el ingrediente activo del proceso. La espuma actúa como una manta térmica sobre el agua caliente y mantiene el calor en la planta el tiempo suficiente para matar o dañar suficientemente la maleza. La solución se aplica con Foamstream M600 o Foamstream M1200, dependiendo del tipo y tamaño del espacio a tratar.

Rentabilidad - glifosato vs. Foamstream

Para comparar el costo de Foamstream versus glifosato, analizaremos los datos de dos estudios. Un conjunto de datos, proporcionado por Rigby Taylor, se basa en el tratamiento de un ayuntamiento del Reino Unido utilizando un enfoque combinado de herbicidas y prácticas manuales de desherbado, incluido el recorte para controlar el crecimiento de la maleza en Doncaster, la ciudad de referencia. El segundo conjunto de datos es proporcionado por un London Borough, que actualmente utiliza cinco máquinas Foamstream M1200.

Ambos conjuntos de datos proporcionan los costos reales incurridos durante un período de un año asociado con el tratamiento de áreas de vegetación similares: 100 hectáreas compuestas de áreas de juego, vallas, obstáculos, urbanizaciones, arcenes y rotondas.

Para el control completo de la maleza de muchas de las superficies en las áreas identificadas, los resultados mostraron que tratar las malezas dos veces al año con Roundup no era suficiente control. El deshierbe manual también fue necesario para controlar las áreas en las que no se utilizó glifosato.

El número más común de aplicaciones de herbicidas requeridas cada año es a menudo de tres y no de dos. Desde nuestra red de socios se ha demostrado que en muchos casos, puede ser de cuatro o cinco aplicaciones.

Con patrones climáticos impredecibles y altos niveles de precipitación (especialmente en el Reino Unido), si la lluvia cae inmediatamente después de la aplicación del herbicida, el tratamiento no tendrá efecto sobre la vegetación y el herbicida será eliminado. Teniendo en cuenta estos factores, el coste anual del uso de herbicidas es más realista, entre 90.000 y 120.000 libras esterlinas.

Cuando se utiliza junto con el recorte (que en la mayoría de los casos es necesario), el glifosato resulta ser el método más caro. En cinco años, Foamstream es un 31% más barato que la combinación de herbicida y recorte.

Eficiencia - glifosato vs foamstream

Glifosato

El glifosato proporciona un buen control de malezas perenne. Mata las malezas rápidamente y por lo general dura una cantidad considerable de tiempo.

Sin embargo, el glifosato depende en gran medida de que las condiciones climáticas sean adecuadas durante y después de la aplicación para asegurar una buena eficacia. También hay un número creciente de malezas que se vuelven resistentes a ella. Esto significa que su eficiencia global puede disminuir. Si se utiliza junto con el glifosato, el deshierbe también puede ser ineficaz debido a la interrupción causada en el semillero y a la dispersión de semillas y esporas, lo que aumenta la cobertura total de malezas y provoca un rápido crecimiento de las mismas en un área más amplia.

Flujo de espuma

Foamstream proporciona resultados rápidos e instantáneamente visibles. El calor se transfiere de la hoja a la raíz, y luego se mantiene en la planta durante un largo período de tiempo gracias a la manta de espuma aislante. Esto asegura una matanza altamente efectiva de la planta.

Es importante notar que variables como el tamaño de la maleza, la velocidad del tratamiento y la época del año deben ser consideradas - y pueden tener un efecto en la eficiencia. Sin embargo, es una solución que se puede utilizar, efectivamente, durante todo el año.

El siguiente diagrama presenta los resultados del ensayo que compara Foamstream, herbicida y no hacer nada realizado por la Cámara de Agricultura Francesa durante un período de tres meses - el seguimiento de la tasa de mortalidad y la tasa de re-crecimiento.

El diagrama muestra que los resultados de Foamstream son inmediatamente visibles el día del tratamiento en comparación con el herbicida. Para el 30 de abril, el herbicida y Foamstream tienen resultados similares. Para el 15 de mayo, muestra pequeños signos de re-crecimiento con áreas aún muertas - aquí es cuando la próxima aplicación sería adecuada para el tratamiento con Foamstream y por qué la importancia de entender los ciclos de tratamiento es crítica cuando se trata del manejo de la vegetación.

Hay menos crecimiento de las malezas tratadas con herbicidas para el 15 de mayo, lo que le da una ventaja con respecto a los resultados a corto plazo.

El efecto del clima en la aplicación - glifosato vs. Foamstream

Glifosato

¿Afecta la lluvia a la aplicación?

El glifosato depende de las condiciones meteorológicas, por lo que no se puede utilizar durante todo el año. La cantidad de lluvia durante la aplicación afectará la eficiencia del herbicida.

El diagrama (abajo) muestra cuánto glifosato se pierde en el medio ambiente cuando llueve.

¿Afecta el viento a la aplicación?

El uso de glifosato cuando hay viento puede llevar a la deriva del rocío. Esto puede ser un problema, ya que puede contaminar el agua, dañar los cultivos sensibles y el medio ambiente. Por lo tanto, es crucial que compruebe la dirección del viento en el pronóstico del tiempo.

El Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales sugiere que las condiciones ideales para la fumigación son una brisa ligera de Fuerza 2 (3,2-6,5 km/h). Esto es similar a un viento que se podía sentir en la cara y el susurro de las hojas.

El operador debe permanecer alerta para asegurarse de que el rocío no se está desviando hacia áreas que no son objetivo.

¿Afecta el calor seco a la aplicación?

Las malezas que crecen en condiciones calurosas a menudo se vuelven tolerantes a los herbicidas. Esto se debe a que desarrollan una capa gruesa y cerosa en la superficie de la hoja, que actúa como barrera para la absorción del herbicida de la maleza. El movimiento del herbicida dentro de la maleza probablemente se reducirá debido a la lenta tasa de translocación y metabolismo.

Por lo tanto, la aplicación de herbicidas en estas condiciones puede reducir el control de las malas hierbas.

¿El clima afecta la aplicación de Foamstream?

Foamstream se puede utilizar para controlar las malas hierbas en cualquier época del año, en cualquier superficie, durante todo el año (reduciendo los costes atribuidos al tiempo de inactividad y permitiendo una mejor planificación de los recursos de mano de obra).

El siguiente diagrama muestra cómo se puede utilizar la solución durante todo el año.

Publicidad - glifosato vs Foamstream

Glifosato

El glifosato está bajo un escrutinio sin precedentes en este momento, con opiniones muy debatidas que se expresan a ambos lados del debate. Muchas ciudades y pueblos han sido presionados para implementar una estrategia de control de malezas libre de herbicidas por parte del público que vive en sus distritos para vivir en ellos.

Flujo de espuma

En todo el mundo, aquellos que ya han implementado Foamstream como parte de su estrategia libre de herbicidas han recibido una publicidad positiva de su decisión, además de posicionarlos como autoridades con visión de futuro y conscientes de la salud de los residentes. Esto incluye recibir retroalimentación positiva de los propios residentes sobre el impacto emocional del uso de los sistemas Foamstream:

"Me sorprendió la velocidad y eficiencia de Foamstream.  Lo que es particularmente agradable es la limpieza de las calles y la sensación de estar en ellas.  Durante el tratamiento se limpian las calles y se eliminan las malas hierbas. Mi impresión es que hay una calidad refrescante en el tratamiento Foamstream. Podríamos decir que es un enfoque holístico de la salud de la comunidad". - Victoria Conran - Residente - Bonnington Square, Londres.

Permite a los ayuntamientos la oportunidad de dar a conocer su municipio de una manera positiva, apoyando credenciales respetuosas con el medio ambiente y promoviendo espacios verdes y urbanos más limpios y seguros para sus residentes.

Medidas de seguridad y formación - glifosato vs. Foamstream

Glifosato

Los operadores que utilizan espacios públicos de glifosato deben estar debidamente capacitados y deben tener cuidado al manipular el producto químico.

Los operadores deben usar ropa de protección completa, incluyendo guantes de protección química, protección para los ojos y la cara, overoles, botas de protección y equipo de protección respiratoria. Esta es la cantidad mínima de protección requerida para los niveles concentrados del producto químico.

Haga clic aquí para ver la lista completa de medidas de seguridad.

Además, los operadores deben estar certificados para usar glifosato - algo que agrega costos adicionales al uso del herbicida.

Flujo de espuma

Foamstream no requiere una certificación continua del operador, ropa de protección o formación especializada para ser utilizado de forma efectiva. Gracias a su intuitivo sistema operativo, los ayuntamientos pueden implementar fácilmente Foamstream con poca o ninguna formación. Una vez que Foamstream ha sido entregado, usted puede utilizar la tecnología inmediatamente. La eliminación de la necesidad de capacitación, vestimenta y certificación especializada reduce los costos que a menudo se atribuyen a los métodos tradicionales de control de la vegetación.

Ambos métodos son efectivos en el control de malezas. El glifosato puede parecer el método más rentable y eficiente a corto plazo, pero si observamos el coste, los resultados y la multifuncionalidad de Foamstream a lo largo de todo el año, resulta ser el mejor.

Si desea obtener más información sobre cómo puede implementar un método de control de malezas respetuoso con el medio ambiente en su empresa o área local, póngase en contacto con Weedingtech hoy mismo.

Para mantenerse al día con contenido fresco, nuestras últimas noticias y desarrollos de productos, regístrese para recibir nuestras actualizaciones.

¿Está interesado en obtener más información sobre métodos alternativos de control de malezas?

Descargue nuestro e-book ahora
white curve white curve